Nýlega birt rannsókn í American Journal of Radiology bendir til þess að segulómun gæti verið hagkvæmasta myndgreiningaraðferðin til að meta sjúklinga sem koma á bráðamóttöku með sundl, sérstaklega þegar tekið er tillit til kostnaðar við síðari meðferð.
Hópur undir forystu Long Tu, læknis og doktors, frá læknadeild Yale í New Haven, Connecticut, benti á að niðurstöðurnar gætu bætt sjúklingaþjónustu með því að bera kennsl á undirliggjandi heilablóðföll. Þeir tóku einnig fram að sundl er það einkenni heilablóðfalls sem oftast tengist greiningu sem ekki er greint.
Um það bil 4% heimsókna á bráðamóttökur í Bandaríkjunum eru vegna sundls. Þó að færri en 5% þessara tilfella tengist undirliggjandi heilablóðfalli er mikilvægt að útiloka það. Höfuð-tölvusneiðmyndataka án skuggaefnis og höfuð- og háls-tölvusneiðmyndataka (CTA) eru notaðar til að greina heilablóðfall, en næmi þeirra er takmörkuð eða 23% og 42% í sömu röð. Segulómun (MRI) hefur hins vegar meiri næmi, eða 80%, og sérhæfðar segulómunaraðferðir eins og fjölfletis DWI-myndataka með mikilli upplausn virðast ná enn hærri næmi, eða 95%.
Er aukinn kostnaður við segulómun réttlættur með ávinningi hennar? Tu og teymi hans skoðuðu hagkvæmni fjögurra mismunandi taugamyndgreiningaraðferða til að meta sjúklinga sem koma á bráðamóttöku með sundl: tölvusneiðmyndataka af höfði án skuggaefnis, tölvusneiðmyndataka af höfði og hálsi, hefðbundin segulómun af heila og háþróuð segulómun (sem felur í sér fjölflatar öndunarerfiðleika með mikilli upplausn). Teymið bar saman langtímakostnað og afleiðingar sem tengjast greiningu á heilablóðfalli og forvörnum gegn því.
Niðurstöðurnar sem Tu og samstarfsmenn hans fengu voru eftirfarandi:
Sérhæfð segulómun reyndist vera hagkvæmasta aðferðin og skilaði hæstu QALY (lífsnauðsynlegum lífslíkum) með 13.477 Bandaríkjadölum aukakostnaði og 0,48 QALY hærri en með tölvusneiðmyndatöku án skuggaefnis.
Þar á eftir hafði hefðbundin segulómun næstmest heilsufarsleg ávinning, með aukinni kostnaði upp á $6.756 og 0,25 QALY, en CTA hafði í för með sér aukakostnað upp á $3.952 fyrir 0,13 QALY.
Hefðbundin segulómun reyndist hagkvæmari en segulómun með segulómun (CTA), með aukinni kostnaðarhagkvæmni undir $30.000 á hvert fjórðungslegt líftíma (QALY).
Greiningin leiddi einnig í ljós að sérhæfð segulómun var hagkvæmari en hefðbundin segulómun, sem aftur var hagkvæmari en tölvusneiðmyndataka með skuggaefni. Þegar allir myndgreiningarkostir voru bornir saman sýndi tölvusneiðmyndataka án skuggaefnis ein og sér minnst ávinning.
Þrátt fyrir hærri viðbótarkostnað segulómunar samanborið við tölvusneiðmyndatöku eða geislameðferð (CT) lagði teymið áherslu á sérstöðu hennar og möguleika til að draga úr kostnaði eftir rannsóknir með því að ná hærri lífslíkum (QALYs).
Við erum himinlifandi að tilkynna að LnkMed hefur orðið einn traustasti framleiðandi læknisfræðilegrar myndgreiningar. Við bjóðum upp á fjölbreytt úrval læknisfræðilegra lausna og þjónustu í greiningarmyndgreiningu. Við eigum tvær starfsstöðvar, báðar í Shenzhen í Pingshan-héraði. Önnur framleiðir sprautubúnað fyrir samsetta miðla, þar á meðal...CT einsprautunarkerfi,CT tvöfalt innspýtingarkerfi, SegulómunarinnspýtingarkerfiogInnspýtingarkerfi fyrir æðamyndatökuOg hitt er að framleiða sprautur og rör.
Við erum áköf að vera traustur birgir þinn af læknisfræðilegum myndgreiningartækjum.
Birtingartími: 15. des. 2023